Amikor egy projektet készít elő, minden szempontot figyelembe kell vennie. A műszaki megfelelőség, a kompatibilitás, a költségek, a szállítási határidők csak néhány ezek közül. Egy személyazonosság-kezelési projekt során számos személyazonosító okmányolvasó közül választhat. Melyik a legjobb választás? USB-s szkennerre vagy hálózati szkennerre van szüksége? Ez az útmutató kiemeli a technológiai különbségeket, és segít eldönteni, melyik útlevélolvasót válassza, a projekt jellegétől függően.
A mai útlevélolvasók 2 fajtába sorolhatók:
- hagyományos szkennerek, amelyek képeket készítenek az okmányról, és ezeket a képeket USB-kapcsolaton keresztül továbbítják egy számítógépnek;
- minden az egyben szkennerek, amelyek a képeket a készüléken belül dolgozzák fel – és egyes modellek az eredményeket a hálózaton keresztül is továbbítják.
Általános szabályként az elérhető funkciók nem attól függenek, hogy hol történik a képfeldolgozás – a technológiai különbségek azonban számosak. Ügyeljen arra, hogy már a tervezési fázisban kiválassza a megfelelő szkennert.
Míg az USB-szkennerek képeket rögzítenek és adatfeldolgozás céljából a PC-re küldik azokat, a beépített feldolgozással rendelkező szkenner mindhárom feladatot önállóan végzi el. Lásd a fenti kommunikációs csatornákat.
IT-biztonsági irányelvek
Az útlevélolvasók legjobb választása nagymértékben a végfelhasználói rendszertől függ. Gyakran szigorú IT-előírásokat kell betartani. Például egyes vállalati irányelvek korlátozzák az USB-porton keresztül csatlakoztatott perifériák használatát, és korlátozzák az illesztőprogramok telepítését a kliensszámítógépekre. Ebben az esetben egy mindent egyben ID-szkenner a tökéletes választás. PC-kapcsolat nélkül a mindent egyben ID-szkennerek az eredményeket közvetlenül egy távoli szerverre küldik, kényelmes webes hozzáféréssel.
Vékony kliensek
Hasonlóképpen, a mindent egyben szkennerek lehetnek az előnyben részesített választás vékony kliensek esetén, ahol a kliensoldalon nem áll rendelkezésre elegendő feldolgozási kapacitás. Minden folyamat a szkenneren belül zajlik. Az elkészült eredmények elérhetők asztali számítógépen, vékony kliensen, vagy akár táblagépen vagy okostelefonon is.
Megosztott használat
Sok irodai környezetben az archiválás vagy a hitelesítés kiemelt prioritás. Néha – ahelyett, hogy minden egyes számítógép mellett lenne egy szkenner – olyan rendszerek működnek, ahol összesen 1 vagy 2 megosztott szkenner van. Ez a fajta használat egyszerűbb egy mindent egyben szkennerrel. Nincs szükség dedikált számítógépre a szkennelési eredmények fogadásához; a személyzet az eredmények automatikus átvitelét a saját irodai számítógépére irányíthatja, például úgy, hogy saját közelségi kártyájával azonosítja magát.
Van még. Folytasd lentebb, hogy láss néhány további szempontot.
Hálózati szkennerek esetében az ügyfél vagy közvetlenül hozzáférhet az eszközhöz, hogy naprakész képet kapjon arról, milyen folyamatok futnak, vagy alternatívaként a rendszer programozható automatikus szerverre történő feltöltésre, és az ügyfél ezen a szerveren keresztül érheti el az összes eredményt.
Költségek?
Gondolja át kétszer, hogy a feldolgozást a szkenneren belül végezze-e, ha rendelkezésre áll számítógépes kapcsolat, mert ezt a számítógépet használhatja az adatok feldolgozására. Ez természetesen ütközhet más szempontokkal, például a fent leírt IT-korlátozásokkal. Általánosságban az integrált feldolgozás gazdaságosabb, mint egy külön PC monitorral, plusz az összes szükséges szoftverlicenc.
Operációs rendszerekkel való kompatibilitás
Az all-in-one útlevélolvasók másik versenyelőnye a többplatformos kompatibilitás: a rendelkezésre álló operációs rendszer nem korlátozó tényező, mivel a szkenner a saját belső OS-ét használja. Az eredmények a felhasználó képernyőjén jelennek meg, függetlenül a használt operációs rendszertől. Nem kell aggódni a Windows- vagy Linux-kompatibilitás miatt. Az all-in-one szkennerek zökkenőmentes integrációt és platformfüggetlen működést kínálnak.
Sebesség
Ha a sebesség döntő tényező, a legjobb választás egy nagy teljesítményű számítógép az információk feldolgozásához. Minél nagyobb az adatmennyiség, annál több számítási teljesítményre van szükség. Természetesen egy egyszerű MRZ-olvasás így is gyors, de az összetettebb feladatok – például az RFID-olvasás és a mélyreható hitelesség-ellenőrzések – jelentős sebességkülönbségeket okozhatnak, akár másodperceket is személyazonosító okmányonként. Tekintettel a számítástechnikai panelek feldolgozási teljesítményének folyamatos növekedésére irányuló jelenlegi trendre, néhány éven belül ez már nem lesz probléma.
Tudta, hogy az Adaptive Recognition mindkét típusú szkennert kínálja? Böngéssze USB-s szkennereink portfólióját és legújabb termékvonalunkat, a hálózati szkennereket.
