Az emberek elvárják, hogy a világ bármely pontjára el tudjanak utazni. Azt szeretnék, ha felmutathatnák az útlevelüket, és az államhatárok azonnal megnyílnának. Minél több országba utazhatnak, annál erősebbnek tekintik az útlevelüket.
Az útlevél „ereje” azonban sokféleképpen értelmezhető. A politikában azt az alapján mérik, hogy hány országba biztosít az okmány vízummentes belépést. Biztonsági szempontból pedig azt jelenti, mennyire nehéz meghamisítani.
Ebben a cikkben amellett fogunk érvelni, hogy a biztonsági tényezők legalább olyan fontosak, ha nem fontosabbak, mint a geopolitikaiak.
Útlevél-rangsor index: egy utazó álma
Minden évben a nagy útlevél-értékesítők közzéteszik saját indexeiket, amelyek a világ legerősebb útleveleit sorolják fel. Bár az eredmények gyakran eltérnek — ahogy látni fogod —, a világ legjobb útleveleinek meghatározására szolgáló módszertan általában nyilvánosan elérhető adatokra és/vagy kormányzati szervek által megszerzett információkra támaszkodik. E rangsorok másik hasonlósága, hogy erősen építenek az állampolgárok általános mobilitására, vagyis minél több országba tudnak utazni — lehetőleg vízum nélkül —, annál erősebbnek tekintik az útlevelüket.
Henley & Partners útlevél-rangsora
Vegyük például a Henley & Partners-t, egy londoni székhelyű, globális állampolgársági és letelepedési tanácsadó céget. A negyedévente frissített útlevél-rangsor indexében az adatokat a Nemzetközi Légi Szállítási Szövetség (IATA) szolgáltatja, ami jó választássá teszi az átlagos utazók számára, mivel megmutatja, mekkora hatással voltak a globális események – például a COVID-19 világjárvány – az utazási szabadságra. E tekintetben meglehetősen érdekes, hogy a tíz legerősebb útlevél sorrendjében csak kisebb elmozdulások történtek. Az írás időpontjában a világ legjobb útlevelei a Henley & Partners szerint Japánhoz és Szingapúrhoz tartoznak, 192 országba biztosítva belépést. Összehasonlításképpen: a világon összesen 195 ország van, ami 98%-os lefedettséget jelent.
Nem meglepő, hogy az első 20 helyet mind fejlett országok foglalják el stabil kormányokkal és politikai rendszerekkel. Ugyanakkor vannak érdekes eredmények is, például olyan országok jelenléte, amelyek annak ellenére, hogy viszonylag kis államok, és nem számítanak nagy szereplőknek a globális politikában, a 7. és 8. helyet foglalják el a Henley útlevél-rangsorlistáján.
A Henley & Partners index nem feledkezik meg a skála másik végéről sem, felsorolva azokat az országokat, amelyek útleveleit gyengének tekintik. Az alsó tízes listát háború által sújtott államok vezetik, valamint azok, ahol összeomlottak a nemzetközileg jóváhagyott kormányok.
Arton Capital útlevél-rangsora
A montreali székhelyű globális állampolgársági pénzügyi tanácsadó szolgáltatásokat nyújtó cég, az Arton Capital egy meglehetősen összetett, de összességében pontos módszert dolgozott ki az útlevelek rangsorolásának meghatározására. Módszertanában az Arton Capital figyelembe veszi a vízummentes, az érkezéskor igényelhető vízumos, valamint a vízumköteles belépési lehetőségeket, hogy kialakítson egy összesített mobilitási pontszámot. A fő döntő tényező azonban azoknak az országoknak a száma, ahová az útlevél birtokosának vízumot kell igényelnie a belépéshez, valamint a vízummentes és az érkezéskor igényelhető vízumos pontszámok összege.
Ezért az Arton Capital éves indexében, amelyet az írás időpontjában adtak ki, az Egyesült Arab Emírségeket tekintik a legerősebbnek az útlevél-rangsor tekintetében. Bár a 2. helyen álló országok, mint Svédország, Olaszország és Finnország, teljesebb körű vízummentes hozzáférést biztosítanak, mint az Egyesült Arab Emírségek, állampolgáraiknak 39 államban vízumot kell igényelniük, míg az Egyesült Arab Emírségek polgárainak ezt csak 35 országban kell megtenniük.
Nomad Capitalist útlevél-rangsora
Bár a Nomad Passport Index, amelyet a Nomad Capitalist, egy iparágvezető butik tanácsadó cég dolgozott ki, az útlevelek rangsorolásakor szintén hangsúlyt fektet a vízummentes utazásra, más tényezőket is figyelembe vesz, például a nemzetközi adózási jogszabályokat, a globális megítélést, a kettős állampolgárságot és a személyes szabadságot. Ez azt jelenti, hogy a Nomad Capitalist útlevél-rangsora nem csupán az utazóknak szól, hanem a globális polgároknak is, akik a globális mobilitást éppannyira értékelik, mint a vagyonmegőrzést és a személyes szabadságot.
E tekintetben a cég azt találta, hogy az írás időpontjában a legerősebb útlevél Luxemburgé, míg a leggyengébb úti okmányokat Afganisztán biztosítja — egy olyan ország, amely véletlen egybeesésként a Nomad Capitalist, a Henley és az Arton Capital útlevél-rangsorindexeinek legalján végzett.
Útlevél-rangsorindex: egy hamisító álma
A fent említett három cég munkáját nagyra értékelik, és valóban értékes információkat tartalmaz az utazók és az állami szervek számára egyaránt. Ugyanakkor egy útlevelet nem szabad pusztán az alapján erősnek tekinteni, hogy hány országba ad belépési engedélyt. Valójában az útlevél-rangsorindexeket nemcsak az átlagpolgárok figyelik, hanem rosszindulatú szándékú emberek is.
A képlet itt egyszerű. Minél előkelőbb helyen áll egy ország úti okmánya ebben az indexben, annál presztízsesebbé válik. Ez azt jelenti, hogy az útlevél bizonyos szintű tekintéllyel bír majd, mivel kevesebben kérdőjelezik meg a hitelességét, hiszen egy megbízható államtól származik.
Ezért a hamisítók is aktívan figyelik az útlevél-rangsorindexeket; hogy megtudják, mely útlevelek érik a legtöbbet, melyeket különféle vevőknek — legyenek azok illegális bevándorlók vagy, ahogy a Guardian beszámolt róla, akár terroristák — több ezer dollárért/euróért is el tudnak adni.
Hogy a helyzet még rosszabb legyen, az útlevél-rangsorindex csupán egy mérőeszköz a bűnözők számára, hogy lássák, melyik ország hamis útlevelei tehetik őket a leggazdagabbá. Mert ha hozzá tudnak jutni egy hamis, de meggyőző útlevélhez—gyakran a dark web felkeresésével—, az megnyitja a határokat a használója előtt, mivel nagy valószínűséggel átjut vele az ellenőrzésen, hiszen az útlevele átmegy az útlevél-hitelesítési folyamaton.
És még nem is említettük az akaratlan emberi hanyagságot, például amikor a biztonsági tisztviselők egy hosszú és fárasztó nap végén véletlenül átengednek egy hamis útlevelet használó személyt. Végül is annak biztosítása, hogy például az RFID chip, az igazolványok egyik legfontosabb biztonsági eleme, minden útlevélben megfelelően működjön, anélkül hogy a dühös és fáradt utasokat a feltétlenül szükségesnél tovább feltartanánk, gyakorlatilag lehetetlen—hacsak nincs olyan eszközöd, amely ezt a folyamatot egy pillanat alatt és hibák nélkül el tudja végezni.
Mi tesz egy útlevelet igazán erőssé
Bármennyire is könnyűnek tűnhet azt mondani, hogy egy útlevél erősnek tekinthető, a válasz nem ennyire egyszerű. Az átlagpolgárok, a tehetős befektetők és sajnos a bűnözők számára az útlevél erejének fő meghatározó tényezője az, hogy egy állam úti okmánya milyen előkelő helyen végez az általunk említett útlevél-rangsorindexekben. Az útlevél erejét az is mérheti, mennyibe kerül egy úti okmány — ezt gyakran figyelmen kívül hagyják, pedig világosan megmutatja, egy adott országban valójában hány állampolgár élvezheti a szabad utazás lehetőségét.
A listából azonban hiányzik egy átfogó „technikai” index, amely megmondaná a biztonsági tisztviselőknek, mely útlevelek a legjobbak a hamisítással szembeni ellenállás szempontjából. Mivel ilyen index nem létezik — legalábbis az írás pillanatában —, a „mi tesz egy útlevelet erőssé” kérdésre az egyszerű válasz az, hogy bármelyik útlevél, amelyet nehéz hamisítani, erősnek tekinthető. Ugyanakkor, mint az életben minden, egy útlevél erejének biztonsági szempontú mérése sem ilyen egyszerű.
Egyrészt az útlevelek frissítése a hamisítók kijátszására egy állandó macska-egér játék. Abban a pillanatban, hogy egy új biztonsági elem kerül az útlevélbe — például Belgiumban az ország leghíresebb képregényfigurái —, a bűnözők mindent megtesznek, hogy megszerezzék az új okmányt, visszafejtsék, és megkezdjék a tömeggyártást. Más szóval a helyi hatóságoknak mindig egy lépéssel előrébb kell járniuk, és egyre újabb, biztonságosabb elemeket kell hozzáadniuk úti okmányainkhoz.
Szerencsére ez nem jelenti azt, hogy minden alkalommal meg kell újítanunk az útlevelünket, amikor egy új biztonsági funkciót vezetnek be. Ennek ellenére több mint nyilvánvaló, hogy ezek a kiegészítések kellemetlen órákat garantálnak a hamisítóknak, és ami még fontosabb, gördülékenyebb, biztonságosabb utazási élményt az embereknek.
Hogy képet adjunk arról, mennyit fejlődött az útlevelek általános biztonsága az elmúlt néhány évben, íme néhány biztonsági elem, amelyek kombinációja hamisításállóvá teheti az úti okmányokat:
- Többszínű UV-festékek
- Mikronyomatok és -szálak, amelyek véletlenszerűen vannak elhelyezve az egész dokumentumon, vagy egyedi mintát/szavakat/mondatokat alkotnak
- Letterscreen++® a JURA-tól, amely egy szabadalmaztatott eljárás, ahol az útlevél tulajdonosának portréja személyre szabott mikroszövegből épül fel, egyedi, hullámos vonalszerkezetbe rendezve
- IPI™, azaz Invisible Personal Information, amely személyes adatokat tartalmaz az elsődleges portréban, és csak egy speciális lencserácsos lencsével olvasható
- Hagyományosabb technikák, mint például az MRZ (géppel olvasható zóna) adatok, a dokumentum adatoldalán és vízumoldalain alkalmazott speciális perforációk, hologramok stb.
- És természetesen egy fejlett okmányolvasó, amely nemcsak olyan módszerekkel képes a hamis személyazonosító okmányok felismerésére, mint a dátumformátumok azonosítása és ezek összevetése a meglévő adatbázisokkal, hanem az ideálistól távol álló fényviszonyok között is működik, azaz például erősen megvilágított térben.
Első sor: többszínű UV tinta, mikroszálak.
Második sor: különféle hologramminták, JURA biztonsági elemek IPI™ és LetterScreen++®.
Egy eszköz az útlevél erejének validálására
Az, hogy olyan útlevelekkel rendelkezünk, amelyekről (gyakorlatilag) lehetetlen hamis másolatot készíteni, csak az egyenlet egyik része. Valójában a hamisítók elleni küzdelem mindig is kétfrontos volt, amelyet az erős útlevelek és a mindig naprakész személyazonosító okmány-hitelesítési stratégiák párosa alkotott. És az utóbbi elérésének legjobb módja egy csúcstechnológiás útlevélolvasó és személyazonosító okmány-hitelesítési megoldás beszerzése, például az Adaptive Recognition által házon belül fejlesztett és gyártott megoldásoké.
Legújabb és legfejlettebb személyazonosító okmányolvasónk, az Osmond, komoly erőt képvisel a hamis dokumentumok leleplezésében. Minden biztonsági elem, amelyet az előző szakaszban felsoroltunk—amelyek jellemzően az útlevél VIZ (vizuális ellenőrzési zóna) részében találhatók—készülékünkkel beolvasható és megfelelően elemezhető. Az Osmond segítségével a részletekben rejlő ördögöt is megtalálhatja a különféle fényeknek köszönhetően, beleértve a ferde fényt is, amely láthatóvá teheti azokat a tapintható/dombornyomott elemeket, amelyek szabad szemmel általában láthatatlanok.
A fejlett technológia figyelemre méltó felhasználóbarátsággal párosul az Osmondban. Mindössze annyi szükséges, hogy a vizsgálandó dokumentumot a rendkívül ellenálló szkennelőfelületre helyezze, és az eszköz kevesebb mint két másodperc alatt kinyeri az adatait. Összevethető a releváns adatbázisokkal, legyen az látható, láthatatlan, vagy RFID chipbe/vonalkódba kódolt.
Emellett az Osmondnak nem okoz gondot a dokumentumok értelmezése nyelvtől függetlenül. Ennek megfelelően azonnal észleli az elgépeléseket — amelyek a gyengébb minőségű hamisítványokra jellemzőek —, és azonnal jelzi a felhasználóknak, ha valami akár csak egy kicsit is gyanús.
Összefoglalásként az Osmond a végső garancia annak eldöntéséhez, hogy melyik útlevél tekinthető valóban erősnek. Mert függetlenül attól, hogy a bűnözők milyen gyorsan képesek lemásolni az adott ország útlevelének biztonsági elemeit, és hogy a „kibocsátó” ország hol szerepel a Henley & Partners indexen, az Osmondot nem lehet becsapni.
Van bármilyen kérdése? Azért vagyunk itt, hogy minden lépésnél támogassuk Önt:
